权责发生制和收付实现制的区别?谢谢

其实权责发生制和收付实现制的区别的问题并不复杂,但是又很多的朋友都不太了解权责发生制与收付实现制的区别最好是通俗易懂的回答!谢谢,因此呢,今天小编就来为大家分享权责发生制和收付实现制的区别的一些知识,希望可以帮助到大家,下面我们一起来看看这个问题的分析吧!本文目录什么情况下权责发生制和收付实现制没有区别如何理解权责发生制和收付实现制通俗易懂的小弟对会计中的

其实权责发生制收付实现制的区别的问题并不复杂,但是又很多的朋友都不太了解权责发生制收付实现制的区别最好是通俗易懂的回答!谢谢,因此呢,今天小编就来为大家分享权责发生制和收付实现制的区别的一些知识,希望可以帮助到大家,下面我们一起来看看这个问题的分析吧!

本文目录

  1. 什么情况下权责发生制和收付实现制没有区别
  2. 如何理解权责发生制和收付实现制通俗易懂的
  3. 小弟对会计中的权责发生制和收付实现制不太懂,做题中也分不清属于哪个,麻烦懂得人详细给我解释下,拜托
  4. 如何理解权责发生制和收付实现制通俗点
  5. 权责发生制与收付实现制的区别最好是通俗易懂的回答!谢谢

什么情况下权责发生制和收付实现制没有区别

权责发生制与收付实现制都是对企业的收入和费用进行确认的一般原则。它们是相对应的。二者的区别在于判断属于本期收入和费用的标准不同。

以权利和责任的发生来决定收入和费用归属期,不考虑款项是否已经支付;而收付实现制以收到或支付现金作为确认收入和费用的依据。因此,只有在收入和费用都已经收到或支付款项时,权责发生制和收付实现制没有区别。

如(1)本月销售商品一批,款已存入银行;(2)本月销售商品一批,款未收到。对于这两笔业务,按照权责发生制确认收入,(1)和(2)都属于本期,两笔业务都确认为收入;如果使用收付实现制,则只确认(1)为收入。二者共同都确认为收入的是销售商品已收到款项。

根据权责发生制确认收入和费用,才能更真空地反映特定会计期间的经营活动成果。我国规定企业采用权责发生制确认收入和费用。

如何理解权责发生制和收付实现制通俗易懂的

权责发生制是按照是否有收款的权利记账,不管钱是否收到,收付实现制是按照钱是否收付来确定记账,只要收付到货币资金就应该记收入支出。

小弟对会计中的权责发生制和收付实现制不太懂,做题中也分不清属于哪个,麻烦懂得人详细给我解释下,拜托

权责发生制:

权责发生制又称“应收应付制”。它是以本会计期间发生的费用和收入是否应计入本期损益为标准,处理有关经济业务的一种制度。

凡在本期发生应从本期收入中获得补偿的费用,不论是否在本期已实际支付或未付的货币资金,均应作为本期的费用处理;

凡在本期发生应归属于本期的收入,不论是否在本期已实际收到或未收到的货币资金,均应作为本期的收入处理。实行这种制度,有利于正确反映各期的费用水平和盈亏状况。

收付实现制:

收付实现制亦称“收付实现基础”或“现收现付制”。是“权责发生制”的对称。在会计核算中,是以款项是否已经收到或付出作为计算标准,来确定本期收益和费用的一种方法。

凡在本期内实际收到或付出的一切款项,无论其发生时间早晚或是否应该由本期承担,均作为本期的收益和费用处理。

如:本期支付而由后期受益费用,一律由本期核销进入本期成本,不再分摊。采用这种方法,优点是期末无需对本期的收益和费用进行调整,核算手续比较简单但不能正确地反映各期的成本和盈亏情况。

我国预算会计都采用收付实现制,因为它能真实地反映当年的预算收支实际执行结果,既能避免预算上的虚假平衡,又便于资金调度和统筹使用。

二者的区别:

权责发生制以是否应计入该会计期间为标准核算该会计期间内的收益和费用,收付实现制以款项是否已经收到或付出为标准计算本期收益和费用。

在实际的会计事项中,存在先付、未付、先收和应收,因此权责发生制和收付实现制的时间节点会出现不一致的现象。而会计报表中资产负债表和利润表以权责发生制为基础,现金流量表以收付实现制为基础。

权责发生制与收付实现制是辩证统一的关系

对一笔收入或费用,权责发生制所描述的是收入的收取权利或费用的支付义务(责任)已经形成,它具有收入或费用的真正经济含义,是从本质内容上加以确定。当然,它还要与具体会计期间联系。

而收付实现制所描述的只是收入的收取行为或费用的支出行为已经发生,它只是表面形式上的确认,并没有收入或费用的真正经济含义。权责发生制与收付实现制之间的关系不是根本对立的,而是辩证统一的。

其差异主要是权利、义务的形成时间与现金收付行为的发生时间不一致所引起的。权利和义务的形成与现金收付行为的发生在时间上有三种情形:

形成时间在现金收付行为发生时间之前

对这种情形,经济业务的收入收取权利或费用支付责任已经形成,但这种权利或义务只是抽象的存在,它只有通过以后具体的现金收付行为才能得以最终实现。

反映在帐务处理上,就是运用应计、预提等科目,把具有本质内容的收入或费用确认下来,留待以后通过现金收付行为的形式最终实现。

形成时间与现金收付行为的发生时间一致

这种情形,收入或费用的本质内容与表面形式取得了一致,内容是表现为收付形式的经济内容,形式是反映经济内容的收付形式,这在确认上不存在任何问题,两者是一致的。

形成时间在现金收付行为发生时间之后

对这种情形,某一经济行为引起的现金收付行为已经发生,但这种从形式上确认的收入或费用中有多少会成为具有本质内容的收入或费用尚不可知,即还不符合实现原则,它只有在将来随着权利或义务的逐步形成而不断地被赋予经济内容时才真正实现。

反映在帐务处理上,就是运用预收、待摊和递延等科目,把表面形式上的收入或费用确认下来,在它被赋予本质内容时逐步转变为具有真正经济含义的收入或费用。

总之,权责发生制和收付实现制实质上是内容与形式,本质与表象的辩证统一关系。它们之间既不是互相孤立、毫无联系的,也不是截然相反、根本对立的,而是同一记账对象的两个不同方面。

权责发生制以权利或义务的形成为标准,从本质内容上确认了收入或费用;收付实现制以现金的收付行为的发生为标准,从表面上确认为收入或费用。这充分说明两者是能够统一、有机结合起来的。

如何理解权责发生制和收付实现制通俗点

权责任发生制与收付实现制的通俗理解:

1,权责发生制也称应收应付制,指在会计核算中,按照收入已经实现,费用已经发生,并由本期负担为标准来准认本期收入和费用。

2,收付实现制,在会计核算中,以实际收到或支出款项为确认本期收入和费用。

权责发生制与收付实现制的区别最好是通俗易懂的回答!谢谢

概念不同

收付实现制是以款项的实际收付为标准来处理经济业务,确定本期收入和费用,计算本期盈亏的会计处理基础。

权责发生制又称“应收应付制”。它是以本会计期间发生的费用和收入是否应计入本期损益为标准,处理有关经济业务的一种制度。

处理收入和费用时的原则是不同的

收付实现制凡在本期实际以现款付出的费用,不论其应否在本期收入中获得补偿均应作为本期应计费用处理;凡在本期实际收到的现款收入,不论其是否属于本期均应作为本期应计的收入处理;反之,凡本期还没有以现款收到的收入和没有用现款支付的费用,即使它归属于本期,也不作为本期的收入和费用处理。

优缺点

权责发生制的优点是科学、合理、盈亏的计算比较准确,但缺点比较复杂。

收付实现制的优点是操作方便,缺点是对盈亏计算不准确。

使用对象

我国企业采用权责发生制,但我国的行政单位仍然普遍采用收付实现制。

会计期末处理方法不同

权责发生制是本期的收入和费用以“应收应付“为原则入账,不论款项是否实际收到或支出。

收付实现制则以”实收实付“为原则入账,已实际现金的收到和支付为衡量标准。

OK,本文到此结束,希望对大家有所帮助。

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 1553299181@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.sinmz.com/6741.html